Rechtsprechung
   BVerwG, 16.03.2000 - 3 B 23.00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,15413
BVerwG, 16.03.2000 - 3 B 23.00 (https://dejure.org/2000,15413)
BVerwG, Entscheidung vom 16.03.2000 - 3 B 23.00 (https://dejure.org/2000,15413)
BVerwG, Entscheidung vom 16. März 2000 - 3 B 23.00 (https://dejure.org/2000,15413)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,15413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anforderungen an die Darlegung und Bezeichnung von Revisionszulassungsgründen - Verlust eines Rügerechts des Beigeladenen auf Grund unerwarteter Terminsverlegung - Neuerrichtung und damit der Errichtung selbstständigen Gebäudeeigentums in Form einer Rekonstruktion eines ...

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 19.08.1997 - 7 B 261.97

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der Grundsatzbedeutung -

    Auszug aus BVerwG, 16.03.2000 - 3 B 23.00
    Den Darlegungsanforderungen des § 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO (vgl. hierzu zusammenfassend BVerwG, Beschluß vom 19. August 1997 - BVerwG 7 B 261.97 - NJW 1997, 3328 m.w.N. = Buchholz 310 § 133 VwGO Nr. 26) genügt nicht die Rüge der "fehlerhaften Rechtsanwendung"; insoweit läßt das Beschwerdevorbringen bereits nicht erkennen, welchen der Revisionszulassungsgründe des § 132 Abs. 2 VwGO die Beschwerde als erfüllt ansieht.
  • BVerwG, 30.04.1998 - 3 C 52.96

    Offene Vermögensfragen - Begriff der Errichtung eines Gebäudes

    Auszug aus BVerwG, 16.03.2000 - 3 B 23.00
    liegt es auf der Hand, daß sie sich vor dem Hintergrund der bisher zu diesem Fragenkreis ergangenen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. grundlegend Urteil vom 30. April 1998 - BVerwG 3 C 52.96 - Buchholz 115 Nr. 12) einer verallgemeinerungsfähigen Beantwortung entzieht.
  • VerfGH Sachsen, 15.07.2004 - 56-IV-02
    Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit abgewiesen wurde, und gegen den den Antrag der Gesellschaft auf Zulassung der Berufung ablehnenden Beschluss des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts vom 13. August 2002 (3 B 23/00).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht